




플레이오프에 진출하더니 각종 예측에대한 기사가 난무하고있습니다..
별게 다나오는군요 -_-..





With 11 games to go, the magic number is six. Despite what has happened the last two nights in Kansas City, the Red Sox should soon secure another playoff berth, their sixth in seven seasons during the reign of Theo Epstein.
11경기남겨놓고 매직넘버는 6. 캔자스시티에게 지난 두경기를 패하긴했지만, 레드삭스는 플레이오프 한자리를 곧 예약해놓을것이며, 테오 엡스타인의 7년의 재임기간중 6년이나 플레이오프에 진출하였다.
Tonight, remember, Josh Beckett will return to the mound for his team-leading 31st start of the season. Counting this outing, Beckett could have as few as two starts remaining in the regular season. At the moment, the more significant point is that Jon Lester absolutely, positively has just two starts remaining, which raises the first of today five questions as the Sox close in on a playoff spot:
오늘을 기억하자면, 조시 베켓이 팀 최고인 31번째 선발등판하는 날이다. 앞으로의 등판을 세어보면 베켓은 겨우 정규시즌 두번의 선발등판이 남아있다. 이 시점에서 물론 존 레스터에게도 중요한부분인데, 레스터도 두번정도의 선발등판 가능성이있다, 오늘은 플레이오프에서 레드삭스에게 5가지 궁금증을 말해보고자 한다.
1. Is Lester the favorite to start Game 1?
1. 레스터가 1차전에 선발등판할까?
Match them up. In Lester last nine starts, entering Friday game against New York at Yankee Stadium, he is 5-0 with a 2.08 ERA. The Red Sox have won each of his last seven outings. For all of the talk about Beckett candidacy for the American League Cy Young Award earlier in the year, Lester now has emerged as Boston best candidate for the award, which will likely go to either Zack Greinke or Felix Hernandez.
그럴것이다. 레스터는 오는 금요일 양키스타디움에서 뉴욕을 상대로 선발등판하는데 지난 9경기에서 레스터는 5승 2.08의 방어율을 기록하였다. 레드삭스는 그가 등판한 지난 7경기에서 모두 승리하였다. 올시즌 초 모두다 조시 베켓의 아메리칸리그 사이영상 후보에대해서 이야기를 하였지만, 현재는 레스터가 보스턴에거 가장 유력한후보이다, 어찌되었건 잭 그래인키나 펠릭스 에르난데스를 선택하겠지만 말이다.
Based on how the Sox have set up their pitching rotation, Lester would pitch Friday at New York and either next Wednesday or Thursday. The playoffs will open on either Wednesday, Oct. 7 or Thursday, Oct. 8, depending on which series setup the Yankees elect to play (more on that in a second). There is the very real possibility that the Sox already are lining up Lester for Game 1.
레드삭스의 투수 로테이션을 토대로 보면, 레스터는 금요일 양키스전에던지고 다음등판은 수요일 아니면 목요일이 될것이다. 플레이오프는 10월7일 수요일과 10월8일에 열릴것이고, 양키스는 시리즈를 선택할수있다.(2번째를 선택할가능성이 크다.) 가장 현실적인 가능성은 레드삭스는 이미 레스터를 1차전에 등판시킬것이라는 점이다.
For what it worth, Lester in 2009 has not faced the Los Angeles Angels, who almost certainly will be the Sox first-round opponent. Beckett is 0-1 with a 4.50 ERA against the Angels.
에인절스는 거의 확실히 레드삭스의 1라운드 상대자가 될것인데 다만 레스터는 2009년에 에인절스를 만난적이없다. 베켓은 에인절스를 상대로 1패 4.50의 방어율을 기록하고있다.
2. How many starters will the Red Sox need in the first round?
2. 디비젼시리즈에서 레드삭스의 얼마나 많은선발투수가 필요할까?
The likelihood is four, though that depends on which series the Yankees select. As was the case last year, the American League team with the best record -- in this case, New York -- will have the right to choose its schedule for the first round. If the Yankees choose Series A, that series would begin Wednesday, October 7, and there would be an additional day off between Games 1 and 2. Series B begins Thursday, October 8, with no day off between Game 1 and 2.
시리즈를 양키스가 선택할것임에도 불구하고 아마 4명이 될것이다. 지난해 같은 경우를 보면, 아메리칸리그 최고승률팀은(올해 뉴욕같은 경우) 디비젼시리즈 선택권을 가지고있었다. 만약 양키스가 시리즈A의 옳은선택을 한다면 시리즈 시작은 10월 7일이 될것이고 게다가 1차전과 2차전 사이에 휴식이 있게된다. 시리즈B는 10월 8일 목요일에 시작할할것이고 1차전과 2차전사이에 휴식일이 없다.
So what the difference? Because of the additional off-day in Series A, the participating teams would need only three starters. In Series B, four starters are necessary unless a team opts to pitch someone on short rest. Last year, the Angels had the right to choose the series schedule and opted for Series A. Whether the Yankees would do the same remains unclear, particularly because such a decision might allow a team like the Detroit Tigers to throw ace Justin Verlander twice in the first four games.
그래서 뭐가 다른데? 왜냐하면 시리즈A는 휴식도있지만, 참가하는팀은 단 3명의 선발투수만을 쓸수있다. 시리즈B는 누군가가 짧게 쉬고 등판하는 선택을 하는것이 아니라면 4명의 선발이 필요하다. 지난해 에인절스는 시리즈A의 옳은선택을 하였다. 여하튼 분명하지는 않지만 양키스는 똑같은 선택을 할것이고, 특히 디트로이트 타이거스의 에이스 저스틴 벌렌더를 첫 네경기에서 두번이나 던지게할수있는 결정을 하게될것이다.
This season, Verlander is 1-1 with a 1.29 ERA against New York. Allowing him to pitch two of the first four games of a series -- any series -- might be risky. As such, there is a chance the Sox would need only three starters in the first round, in which case Lester and Beckett would each get to pitch twice in a five-game series.
올시즌 벌렌더는 양키스를 상대로 1승 1패 1.29의 방어율을 기록하였다. 시리즈 첫 네경기에서 두번이나 등판하게될것이고 (어떤 시리즈이던) 상당히 위험하다. 레드삭스는 디비젼시리즈에서 3명의 선발투수만을 사용할것이다, 레스터나 베켓중 한명이 디비젼시리즈에서 두번던지게 될것이다.
3. Assuming a matchup with the Angels, does Lester or Beckett have a decisive advantage over the other?
3. 에인절스와 매치업을 생각해보자, 레스터와 베켓중 어느쪽에 확실히 이점이있을까?
Overall, Beckett and Lester have had staticically similar years, though Lester ERA is now nearly a half-run lower. When both pitchers are at the top of their games, each can retire lefthanders and righthanders with relatively equal efficiency. Beckett has given up more home runs, especially of late, and Lester has a slightly higher walk rate.
레스터의 방어율이 거의 0.5점 낮음에도 불구하고, 전반적으로 베켓과 레스터는 올시즌에 별차이가 없다. 이 두명의 투수는 경기내에서 최고이며, 좌타,우타 모두다 효과적으로 아웃을 잡아낼수있다. 베켓은 특히 후반에 홈런을 많이 허용하였고, 레스터는 미세하지만 볼넷허용비율이 높다.
One other thing to consider? This year, opposing basestealers have been successful in 14 of 16 with Beckett on the mound; they are 15 of 21 against Lester. As we all know, the Angels like to run. If the Red Sox continue to have difficulty scoring on the road -- this has been especially true in the second half -- controlling the opposing running game could be a critical factor in their ability to win. On paper, at least, Lester would seemingly give them a better chance to restrain an Angels team that is always aggressive on the bases.
다른부분을 생각해볼까? 올해 베켓이 마운드에 있었을때 상대주자들이 16번 도루시도해서 14번을 성공하였고, 레스터가 있을땐 21번 시도해서 15번을 성공하였다. 우리 모두가 알고있듯이, 에인절스는 뛰는걸 좋아한다. 만약 레드삭스가 원정경기에서 상대주자를 잘 막고 득점하는것을 계속 어렵게만든다면 결정적인 요소에서 승리를 거두게될것이다. 레스터는 베이스에서 항상 공격적인 에인절스를 더 효과적으로 억제할수있을것이다.
4. How will the catching situation work in the playoffs?
4.플레이오프에서 포수는 어떻게할까?
Time will tell, but Red Sox manager Terry Francona typically has not strayed from the plan in the postseason. For example: When Tim Wakefield was in the Boston playoff rotation, Francona made a point of continuing to start Doug Mirabelli behind the plate. That suggests that Francona will continue to pair Jason Varitek with Beckett with Victor Martinez assigned to both Lester and Clay Buchholz. So far, Varitek has handled Daisuke Matsuzaka.
말할때가 되었다, 그러나 레드삭스 감독 테리 프랑코나는 포스트시즌의 계획도 별반다르지 않을것이다. 예를 들어보자: 팀 웨이크필드가 보스턴 플레이오프 로테이션에 들어갔을때, 프랑코나는 덕 미라벨리를 홈플레이트에 앉게 하였다. 프랑코나는 베켓이 등판할때는 제이슨 베리텍이 레스터와 클레이 벅홀츠가 등판할때는 빅터 마르티네스에게 할당할것이다. 여태까지 베리텍은 다이스케 마스자카도 다루었다.
Regardless, even if Varitek does start, it became clear last postseason that the Red Sox will hit for him in the later innings when necessary, which could allow for a third catcher on the Boston roster. Even if the Sox do not carry a third catcher, the versatility of Martinez and Kevin Youkilis give Francona great flexibility to adjust his lineup, which could prove quite valuable during the inevitable shuffling that takes place during the playoffs.
만약 베리텍이 포스트시즌에서 선발출장을 하면 레드삭스는 필요하다면 경기후반에 그에게 타석에 들어서는 기회를 줄것이다. 보스턴은 로스터에서 포수를 3명까지 운영할수있다. 만약 레드삭스가 3명의 포수로 가지않는다면, 다재다능한 마르티네스와 유킬리스를 프랑코나 감독이 라인업을 효과적으로 운영할수있을것이고, 이 둘은 플레이오프에서 변함없이 이리저리 이동해줄수있는 소중한존재라는것이 입증되었다.
5. How will the bullpen shake out?
5. 불펜은 어떻게?
Based on how Francona has done things in recent weeks, the plan seems clear in the event that things line up precisely how the Red Sox want them: Billy Wagner in the seventh, Daniel Bard in the eighth, Jonathan Papelbon in the ninth. Francona obviously reserves the right to flip-flop Wagner and Bard depending on the composition of the opposing lineup, but the Red Sox have indisputable firepower at the end of the game.
최근 몇주간 프랑코나 감독이 하는것을 기초로보면, 레드삭스가 원하는 시나리오로 갈때 이렇게 구성될것이다: 빌리 와그너는 7회, 다니엘 바드가 8회, 조나단 파펠본이 9회를 맡을 것이다. 프랑코나는 확실한건 상대팀의 라인업을 봐가면서 와그너와 바드를 기용할것이다. 하지만 레드삭스는 경기후반에 명백히 득점을 낼수있는 팀이다.
On those occasions when Wagner is not available -- again, an additional off-day in the schedule might benefit the Sox here -- Hideki Okajima is likely to figure into the mix, despite his recent struggles. Of the remaining relievers, Ramon Ramirez is likely to get the nod over Manny Delcarmen in any middle-inning situation of consequence given how each has performed in recent weeks.
와그너를 사용할수 없는 경우에는(스케쥴상 레드삭스에게 이점이있다면 휴식을 줄것이다.) 최근에 부진에도 불구하고 히데키 오카지마가 그자리를 맡을것이다. 남아있는 구원투수는 라몬 라미레즈와 매니 델카맨이 있는데 최근 몇주의 활약을 본다면 상황에 따라서 중간이닝을 맡게 될것이다.
One final note: the Sox are likely to carry one starter in the bullpen as an "anchor man" in the event they get into a long, extra-inning game that exhausts the bullpen. If the Sox need four starters in the series, the identity of that starter could be in question depending on the health of Wakefield and the performance of Paul Byrd.
마지막으로: 레드삭스는 연장접전에서 불펜을 다 소모하게되면 "롱맨"을 맡아줄수있는 선발투수를 데리고 갈가능성이 크다. 만약 레드삭스가 시리즈에서 4명의 선발투수를 필요로 한다면, 건강에대한 의문이있는 팀 웨이크필드나 폴 버드가 될것이다.
이글이 캔자스시티원정경기 2차전이 끝나고 나온 기사입니다.
좀 시간이 지난글이지만, 아직 플레이오프도 시작되지 않았고, 거의 레드삭스가 플레이오프진출을 기정사실화 하였기때문에, 날짜와는 별 상관없을거라고 생각해서 글을 올립니다.